На правом фланге вершится драма. Финал ее станет известен только 8 декабря. Пока и СПС, и "Яблоко" находятся, как говорят социологи, "в рамках статистической погрешности" – то есть балансируют на грани пятипроцентного барьера. Конечно, большинство избирателей имеют и на ту, и на другую партии свои "обиды". СПС традиционно считаю ответственной за "грабительский курс", "грабительскую приватизацию" и так далее. "Яблоко" - за то, что ничего не делает и только говорит. Хуже того – еще больше обид накопилось у партий в отношении друг друга. "Яблоко" приписывает СПС и лично Чубайсу с Кохом кампанию "Яблоко" без Явлинского". Чубайс призывает к объединению в условиях, когда оно вряд ли возможно, и тут же прячет руку за спину... И те, и другие сейчас в колоссальном напряжении. "Cтатистическая погрешность" висит, как дамоклов меч, над обеими правыми партиями, и ответа на вопрос, окажется ли в составе новой Думы хоть одна из них – пока вопрос. Расхождение между Чубайсом и Явлинским, однако, следует искать не в ходе кампании, а гораздо раньше, в различиях программы "молодых реформаторов" и программы "500 дней". Дело не в том, что кому-то "дали порулить", а кому-то – нет. Дело в том, что между "Яблоком" и СПС имеется при всем сходстве, некое противоречие. Где же оно спрятано? В чем его суть?
ЭКСПЕРТ: Вячеслав Никонов, президент Фонда "Политика":
- Причина ссор СПС и "Яблока" в том, что при нынешней избирательной схеме твой главный враг – твой идеологический "сосед". А что касается более долгосрочного периода, то при внешнем сходстве "Яблоко" и СПС очень разные. СПС - это партия "победителей от реформ", которые ездят на "Мерседесах", а "Яблоко" – партия "проигравших от реформ", которые ездят на метро. "Яблоко" – это скорее социал-демократическая, а СПС – либеральная партия.
Объединение этих партий возможно только в том случае, если одна из этих партий не пройдет пятипроцентный барьер. В этом случае победители поглотят побежденных, которым будет нужна политическая ниша для активной работы.
ЭКСПЕРТ: Денис Драгунский, научный руководитель Института российского национального проекта "Общественный договор":
- СПС и "Яблоко" традиционно объединяют как партии демократического толка. Но если одна из низ – партия "розовая", "социал-демократическая", то вторая – либеральная, "тэтчерианская". Объединять их совершенно невозможно, они и электорально находятся друг от друга почти на разных полюсах. Те люди, которые поддерживают СПС - это те, кто поддерживает и Путина тоже. Более того – это ультрапутинцы, если можно так сказать, это "рафинированный правыми либералами Путин". А вот "Яблоко" – далеко не путинское движение. За Путина выступает только около 50% "яблочников".
ЭКСПЕРТ: Игорь Яковлев, вице-президент Российской Ассоциации политической науки:
- Надо идти от содержательных исследований. Любую партию определяют не только программные установки, но и риторика лидеров политических объединений, в которой отражается текущее отношение к ситуации и методам решения стратегических проблем. Если мы будем смотреть на СПС и "Яблоко" с точки зрения их программ, то мы можем конcтатировать, что по очень большому количеству пунктов, а именно – по 14 позициям, они практически являются двойниками право-либерального толка. Однако, если анализировать выступления политических деятелей, представляющих эти партии, то окажется, что представители СПС сохранили свою "первородность", и в целом их риторика соответствует их программным установкам. Позиция "Яблока" "поплыла" и в нынешнее время высказывания, которые позволяет себе лидер этой партии Явлинский и некоторые политики из его окружения можно назвать скоре социал-демократическими, но отнюдь не "правыми". Это означает, что отказ от объединения, исходящий со стороны "Яблока", носит не случайный, а системный характер. В поисках выходов из проблем нынешней политической реальности они ушли "влево" гораздо сильнее, чем этого можно было ожидать, именно поэтому во многом происходят столкновения, которые мы наблюдали в последнее время.
Материал подготовил Андрей Цунский. Напишите автору.
