Нападение на синагогу в Москве – естественная реакция наиболее неустойчивой части населения на поведение и высказывания отдельных политиков.
Чем отличается Дмитрий Рогозин, с экранов центрального телевидения борющийся с кавказцами, от 20-летнего Александра Копцева, также боровшегося с прихожанами синагоги? Депутатской неприкосновенностью? Тем, что вдохновители всегда остаются в тени, а за преступления судят исполнителей?
Защитники национальной нетерпимости
Либеральная оппозиция старательно играет роль защитников Конституции, которую российская власть якобы давно попрала. Громкие лозунги ставят дымовую завесу вокруг собственных действий либералов. Так, один из принципов равенства – равенство людей вне зависимости от их национальности или вероисповедания, деятельно забыт правыми.
От действий антисемитов в первую очередь страдает страна в целом. Это не просто гуманитарный фактор, это фактор экономической безопасности государства
Тандем "Яблока" и НБП еще не забыт. Не забыты совместные акции, где правые и нацболы идут плечо к плечу, их дружеские футбольные матчи и высказывания о духовном родстве. В Питере хорошо помнят, как Эдуард Лимонов, прибыв в северную столицу, по-хозяйски расположился в штаб-квартире местного "Яблока", провел там свою пресс-конференцию и всячески демонстрировал свое единство с "принимающей стороной". Все это не дезавуируешь парой митингов, где борцы за права и свободы граждан фотографируются под плакатами с перечеркнутой свастикой.
Член президиума "Единой России" Игорь Игошин называет тревожным факт "консолидации оппозиции против власти, так называемых "либералов" с националистическими движениями". "Для российского общества опасно блокирование Яблока", СПС и КПРФ с национал-большевиками в попытках образования союза против власти", - сказал Игошин. По его словам, "эта не борьба с властью, это борьба со страной, и эту опасность общество должно осознать".
За прошедший год демократическое "Яблоко" и националистическая НБП срастили свои ресурсы и приступили к сращиванию идей, когда социологи забили тревогу – заигрывание либералов с неофашистами плачевно сказалось на рейтинге "Яблока" и СПС. Тогда правые начали усиленно дистанцироваться от молодчиков со стилизованной свастикой на руках, бритыми затылками и приветствиями в стиле "Хайл, Гитлер!"
Кстати, именно "Хайль, Гитлер!", по рассказам очевидцев, кричал другой молодчик, который напал на синагогу в центре Москвы вечером 11 января. Он, напомним, ранил ножом 8 человек и только чудом все они остались живы.
Экранные вдохновители фашизма
Сегодня эксперты рассуждают, было ли это преступление единоличным проектом 20-летнего москвича или его подтолкнули и направили, дали в руки нож и написали адреса синагог, которые были обнаружены при обыске в его квартире. В любом случае, даже, если выяснится, что нападавший действовал в одиночку, очевидно, что такие мысли в голову недоучившегося ПТУ-шника самостоятельно прийти не могут.
Человек – существо социальное, он формируется под воздействием внешней среды. Судя по предварительной информации следствия, антисемитские идеи Копцев почерпнул не из семьи. Был он человеком замкнутым и мало с кем общался. Контакты с миром он, в основном, поддерживал через интернет.
Моральны рамки, в своем большинстве, вещь субъективная. Где-то парадным костюмом считается набедренная повязка из пальмовых листьев, где-то женщину забьют камнями, если она выйдет на улицу с открытыми руками. В фашистской Германии было само собой разумеющимся приговаривать к смерти тех, кто не отличался "чистотой арийской крови", а в СССР после 1945 года никому бы в голову не пришло поднять национальный вопрос.
Сегодня Россия – страна с активно использующейся свободой слова и свободой политических воззрений. В условиях многопартийности у каждого оппозиционного лидера найдется, что сказать народу. Всегда найдется и СМИ, на тех или иных условиях готовое донести мысль политика до масс. Только кто в последний раз слышал экономическую программу партии "Родина"? Или "Яблока"? Зато все знают, что Рогозин не любит кавказцев, швыряющих арбузные корки под ноги девушек с детьми. А Явлинский уважает Эдуарда Лимонова.
Когда подобные вещи происходят на политической арене, это легализует национализм в стране. Разговоры о "России для русских" выходят из рамок кухонно-водочных бесед и становятся руководством к действию. Если об этом говорят с экранов телевизора, значит, можно?
Что теряет Россия от фашизма
От действий антисемитов в первую очередь страдает страна в целом. "Это не просто гуманитарный фактор, это фактор экономической безопасности государства", - заявил заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, член "Единой России" Игорь Игошин. Так, инцидент в синагоге может ударить по экономическому и инвестиционному имиджу России.
Он приводит цифры, демонстрируя, что ежегодно численность населения страны уменьшается на 1 миллион человек. В последние годы эта убыль компенсировалась за счет мигрантов из стран СНГ. До сих пор они ехали в Россию ради лучшей жизни. Если ситуация в стране будет угрожать их жизни, эти люди предпочтут бедность, но не станут рисковать.
"Национальная нетерпимость может сократить поток мигрантов в Россию до критического уровня, и Россия станет большим государством по территории без населения", - говорит Игошин.
Дивиденды Рогозина
#{more}Не секрет, что для оппозиционных политиков любое громкое происшествие – в первую очередь повод появиться в СМИ со своими комментариями. Это власть будет занята решением проблемы, а у оппозиции руки развязаны – права говорить, что хочешь, есть, а обязанностей – никаких.
"Нет ничего более мерзкого, когда политические лидеры, чтобы поднять свою популярность, сначала делают такие заявления (антисемитского характера), а потом от них отмежевываются", - приводит "Интерфакс" слова депутата Госдумы от "Единой России" Андрея Исаева. Он потребовал, чтобы Зюганов и Рогозин проинформировали депутатов о том, "какие меры организационного характера были приняты в отношении авторов антисемитского письма". Его коллега Юрий Воронин поднял вопрос о том, почему не было проведено соответствующее расследование в отношении агитационного ролика партии "Родина" на декабрьских выборах в Мосгордуму, который носил откровенно ксенофобский характер.
"Партийный список "Родины" сняли с выборов, но причины появления ролика никто не исследовал", - заявил депутат. Он потребовал, чтобы лидеры фракций КПРФ и "Родина" "для начала исключили подписантов знаменитого письма". Ранее с таким же требованием выступило молодежное антифашистское движение "Наши".
Публичным деятелям все же не стоит терять адекватность при желании отметиться по любому поводу. Потому что население – не "электорат", а сообщество думающих людей. И вряд ли они забудут антисемитов из "Родины" вместе с антисемитами из КПРФ подписавшими в прошлом году скандальное письмо о запрете еврейских организаций в России. И вряд ли они не зададутся вопросом, что имеет в виду Дмитрий Рогозин, осуждая инцидент в синагоге. Ведь по сути Александр Копцев деятельно продолжил начинание Рогозина и Зюганова, так чем же недоволен лидер "Родины"? Разве это не его фракция призывала избавить Россию от семитских организаций? Разве не Рогозин выступил в роли киношного борца с выходцами с Кавказа? Копцев – это человеческий дивиденд на политический капитал Дмитрия Рогозина.
Материал подготовила Елена Калашникова
