Навальный сдался Немцову

Сегодня Навальному приходится идти на поклон к Немцову и Касьянову, чтобы заручиться поддержкой их партии. Партия сторонников Навального "Народный альянс" (сам блогер в партию не входит) долгое время находился в политическом анабиозе. Она вроде бы формировалась, подавала какие-то признаки жизни, но так неактивно, что упустила все политические шансы, которыми воспользовались другие оппозиционеры. Минюст зарегистрировал ту же "РПР-Парнас" или "Демократический выбор" Владимира Милова. Теперь эти партии могут выдвигать или поддерживать кандидатов в мэры. У Навального и его сторонников были ровно те же возможности. Однако "Народный альянс" подал документы на регистрацию только в апреле этого года. Все, что есть у Навального – это эпизодические политические проекты. И для их реализации он вынужден привлекать более успешных и стратегически мыслящих политиков. Дефицит профессионализма Впрочем, одной поддержки "РПР-Парнас" Навальному будет недостаточно. По закону, для регистрации кандидатом претендент должен заручиться поддержкой как минимум 110 муниципальных депутатов из 110 округов. Как показывают расчеты, такую поддержку сможет получить только один кандидат от несистемной оппозиции. И тут возникает дилемма: или все желающие стать кандидатами реально оценят свои шансы, достигнут компромисса и выдвинут единого претендента, или они все вместе решат попытать счастья, помериться политическими рейтингами и в итоге ни один из них не наберет нужного количества голосов. На сегодняшний день от несистемной оппозиции выдвинулись сразу два кандидата – блогер Алексей Навальный и лидер "Яблока" Сергей Митрохин. Несмотря на то, что Навальный чаще появляется в СМИ, его рейтинг с каждым годом падает, показывают опросы "Левада-центра". Митрохина тоже нельзя назвать популярным политиком, но у него есть бренд "Яблока". Если "Народный альянс" никак не вкладывался в московскую, да и российскую политику, то "Яблоко" участвовало во многих выборах, проведя в муниципальные парламенты ряд своих депутатов. В этой ситуации лидер "Демократического выбора" Владимир Милов рекомендовал коллегам по оппозиции пройти тест на умение работать "на земле". "Кто первый из независимых кандидатов заручается поддержкой минимум 50 голосов муниципальных депутатов Москвы, тот и становится единым кандидатом в мэры", - предложил Милов. Его же партия Демвыбор", хоть и провела в муниципальные депутаты порядка 20 человек (свои и дружественные депутаты), "не станет выставлять собственного кандидата, чтобы не усиливать "вакханалию идиотизма с выдвижением сотен "кандидатов в мэры". По словам Милова, сторонники Митрохина восприняли этот вариант адекватно, начав обсуждать технические детали. "Сторонники Навального истерически визжат при любом упоминании о том, что кандидатом может быть не их кумир, а кто-то другой, и немедленно переходят на бомжатно-подзаборную стилистику диалога, решительно отметая все аргументы", - посетовал Милов. Как будто в подтверждении этого тезиса одна из фигуранток "Болотного дела" Мария Баронова опубликовала на своей странице в Facebook обращение к "дорогой либеральной оппозиции", которая, по мнению москвички в пятом поколении Бароновой, должна заявить, что "Навальный - единственный возможный кандидат в мэры г. Москвы". Если этого не произойдет, Баронова пожелала коллегам "гореть в аду 146 лет". У такой нервозности есть причина. Милов признается, что большинство опрошенных им депутатов предпочтут подписаться за Митрохина. "Причина простая – эти выборы будут не про "кровавый режим", а про бытовые городские проблемы", - пишет Милов. По словам политика, за годы раскрутки Навального "так и не решилась главная проблема – дефицит содержательных идей, профессионализма". "Он всегда говорит общими фразами, от конкретных ответов на конкретные профессиональные вопросы уходит", - говорит лидер "Демвыбора". Такой словесной эквилибристики Навальному хватило, чтобы стать героем либеральных СМИ и избраться в Координационный совет оппозиции. Но на реальных выборах нужны совершенно другие качества, и сами депутаты, и избиратели это понимают.