Международный комитет Сената США внес ограничения в текст резолюции по Сирии. Сенаторы одобрили начало военных действий в регионе продолжительностью не более 60 дней. При этом американские власти исключают возможность проведения наземной операции в ближайшем будущем.
Комитет по иностранным делам Сената США пришел к соглашению по резолюции по Сирии и намерен внести ограничения в ее текст. В заседании комитета приняли участие госсекретарь Джон Керри, министр обороны Чак Хейгел и председатель объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Марти Демпси. Голосование комитета за резолюцию ожидается 5 сентября после закрытых слушаний, а 9 сентября документ рассмотрит весь Конгресс США.
Предполагается, что документ "ограничит продолжительность каких-либо военных действий США в ответ на предположительное применение химоружия правительством Сирии". Более того, комитет Сената США по иностранным делам предлагает ограничить 60 днями срок военной операции в Сирии с возможностью продления на месяц. "Вместе мы вышли на такой курс, который дает президенту нужные основания для развертывания сил в ответ на преступное применение режимом Асада химоружия против сирийского народа, и в то же время ограничили операцию узкими рамками, в частности по срокам", – заявил председатель комитета Роберт Менендес.
Также резолюция исключит наземную операцию. "В рамках одобрения, которого просит президент, существует ровно нулевая возможность отправки на место наземных сил США", – сказал Керри. Однако он добавил, что не следует исключать такую возможность в будущем в тексте резолюции, поскольку те или иные решения могут понадобиться президенту для защиты национальных интересов США.
Керри также сообщил, что США не планируют отправлять наземные части для участия в гражданской войне в Сирии. Он не упомянул о других оправданиях для военного вмешательства, которые в разное время выдвигались США при ударах по другим странам. Так, при операции против Сербии применялся аргумент защиты мирного населения, война в Ираке началась из-за предполагаемого наличия в этой стране оружия массового уничтожения, а в Афганистане американские войска оказались после терактов 11 сентября 2001 года для борьбы с "Аль-Каидой".
Вместе с тем, по словам Керри, не стоит "закрывать дверь" для подобных возможностей в будущем, поскольку те или иные решения могут понадобиться президенту США Бараку Обаме для защиты стратегических интересов страны. Он оговорился, что речь идет о "гипотетическом сценарии". "Вне зависимости от того, прояснит ли это запрет в Конгрессе, наземных частей на местах не будет, коль скоро речь идет о сирийской гражданской войне", – добавил госсекретарь.
Между тем Пентагон допускает, что Россия увеличит поставки оружия Сирии, если американцы проведут военную операцию в этой стране. "Это возможно. Есть свидетельства того, что они (Россия) пообещали восстановить то, что мы можем уничтожить", – сказал председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси.
Кроме того, по его словам, США не ожидают, что Военно-морской флот России будет реагировать на возможный удар по Сирии, передает РИА Новости. "У русских уже четыре корабля находятся в Восточном Средиземноморье. Они остаются на уважительном расстоянии, и я не рассматриваю их как фактор", – сказал Демпси. США также выдвинули на восток Средиземного моря свои корабли. В том числе неподалеку от сирийских берегов находятся эсминцы США, несущие крылатые ракеты "Томагавк".
Ранее президент США Барак Обама направил законодателям формальный запрос на одобрение военной операции. Согласно проекту резолюции, задачей Пентагона будет лишить сирийский режим возможности использовать оружие массового уничтожения.
Необходимость военного удара обосновывается в проекте документа тем, что действия сирийских властей, которых власти США обвиняют в применении химического оружия, являются нарушением международных норм. Вместе с тем в документе подчеркивается, что урегулирование конфликта в Сирии может быть только политическим.
Напомним, ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска, в результате чего погибли более 1,4 тысячи человек. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.
