Известный либеральный журналист и постоянный автор "Эха Москвы", The New Times и украинского "ГОРДОНа" в майские праздники написал колонку для "Новой газеты". В ней Шендерович пустился в пространные рассуждения о том, стоит ли либералам защищать Сергея Удальцова, несмотря на разницу во взглядах.
При этом журналист публично "приложил" супругу Удальцова за ее откровенные просталинские взгляды. После он снисходительно заметил, что добиваться освобождения Удальцова все-таки стоит, поскольку тот был осужден с нарушениями, а нет большей чести, чем освободить невинно осужденного.
Спорная статья, вызвавшая немалое бурление либералов в соцсетях, вдобавок содержала в себе фактическую ошибку: Шендерович написал, что Удальцов находится под домашним арестом, тогда как он отбывает срок в тюрьме.
Реакция супруги сидельца не заставила себя долго ждать. "А что Вы, Виктор, вообще сделали для освобождения Удальцова? Только не начинайте мне опять рассказывать, что Вы где-то с плакатиком постояли – с Вашими связями и эфирами об этом говорить смешно", – обратилась к автору Анастасия Удальцова на своей странице в Facebook.
По ее словам, процесс над ее супругом либеральные СМИ либо не освещали, либо делали это спустя рукава. "Я прекрасно знаю, КТО и ЧЕМ помогает Удальцову (и это ТОЧНО не Вы), так же как знаю, кто делает все, чтобы он не вышел до звонка. Постеснялись бы пиариться на наших политзаключенных", – отшила она Шендеровича.
Попытки журналиста примазаться к движению за освобождение Сергея Удальцова, стать в один ряд с его защитниками Анастасия считает неуместными. "Из вашей братии я могу назвать всего несколько имен, с кем я бы согласилась иметь дело и сидеть в одном правительстве. Вас среди них точно нет", – обращается к нему жена лидера "Левого фронта".
Мнения аудитории насчет этой стычки разделились. Так, известный оппозиционер и либерал Сергей Пархоменко написал на своей страничке комментарий еще более провокационный, чем пресловутая колонка Шендеровича в "Новой".
"Никто, Анастасия, кроме самого Удальцова, не сделал так много, чтобы он сидел и чтобы Шендеровичу приходилось тратить столько сил, призывая людей преодолеть свое отвращение к Удальцову, и все-таки, хоть зажмурившись, изо всех своих сил выступить за его освобождение", – написал либерал в том же Facebook, вызвав у Удальцовой очередной приступ гнева.
В свою очередь шеф-редактор PolitOnline Олег Володин считает, что Шендерович таким нехитрым образом пытался создать иллюзию поддержки Сергея Удальцова, которого оппозиция благополучно "забыла", когда его судили.
"Либеральная общественность переполошилась, да еще в лице лучших своих представителей: а ведь есть такой оказывается политзек Удальцов! Надо его же защищать и поддерживать! Он конечно, "вата" и жена у него сталинист, но ведь мы же честные и совсем благородные люди!" – написал он.
"Если вы хотели защищать Удальцова, то защищать его надо было, когда его сажали. А когда его сажали, он (как и ваш Навальный) пытался выкрутиться выдвижением в мэры. Что тогда сказала общественность в лице КСО и лично Пархоменко? "Не знаем никакого Удальцова, у нас Навальный на повестке дня", – напомнил Володин, указав, что весь сыр-бор разгорелся только после того, как Удальцову "засветило" условно-досрочное освобождение и включение в политическую игру.
