Лента новостей

Вторник 19 марта

03:57Таинственно исчезнувшая Кейт Миддлтон "нашлась" 00:33Врач рассказал о бессимптомно протекающих опасных заболеваниях 21:59"Он должен вернуться": Малахов заявил о возвращении Ширвиндта с того света 20:46Обнародованы предсмертные слова Ширвиндта о похоронах 19:06Как жить без нее? Облаченный в черное гражданский муж Бабкиной вышел на связь 17:49Не только на диване: как красавица из "Уральских пельменей" снимает напряжение 16:33Ургант у гроба Ширвиндта пошутил про его "старческую щечку" 15:48"Не могла стоять на ногах": дочь Глюкозы загремела в больницу после концерта 15:09"Я была его второй женой": неожиданное признание Алентовой у гроба Ширвиндта 14:46Вынужденный экономить Лепс расстался с 20-летней возлюбленной 14:01"Спою главные хиты": "отмененная" Орбакайте объявила большой гастрольный тур 12:15Лазарев рассказал, почему сбежал от Волочковой 11:34"Уберите это подальше": Яна Поплавская публично набросилась на Лолиту 11:06Перекроенная хирургами Виктория Боня призвала доверять природе 10:24Приспустил штаны: вымоливший прощение Киркоров снова разделся 09:29Потрепал за белокурую челку: певец Шура сравнил SHAMAN с лошадью 08:02Как разбудить в себе энергию: жизненный опыт Никиты Джигурды 00:035 причин отказаться от пышной свадьбы 20:06"Лиза захлебывалась в плаче": Боярский довел дочь и жену 18:37Тест: насколько хорошо вы знаете Виктора Цоя и разбираетесь в его творчестве? 14:22Безопасность превыше всего: как делать онлайн покупки и не попасть в руки мошенников 10:2110 знаменитостей старше 50 лет, которые не прячут возрастные изменения за фильтрами 06:04Тест: знаете ли вы секреты звезд шоу-бизнеса? / Тайное становится явным 03:105 правил успешной вечеринки с коллегами / результат 100% 22:117 звезд отечественного шоу-бизнеса, которых мы знаем только под псевдонимами / Донцова, Крид, Шаляпин 19:17Тест: насколько хорошо вы помните советский фильм "Собачье сердце"? 16:36Мировые звезды, которые наплевали на голливудские стандарты красоты 13:20Порадовать близких и не потратить лишнего: как сэкономить на покупках в праздники? 10:15Что такое имплантация и в каких случаях подходит этот метод лечения зубов 06:09"Долго думали": Хакамада высказалась о разрыве с возлюбленным 00:095 историй успеха: знаменитости мирового шоу-бизнеса, открывшие собственное дело 21:19Роман Костомаров признался, что иногда впадет в уныние и мечтает вернуть прошлое 20:17Манукян признался в чувствах к Бузовой на реалити-шоу "Сокровища императора" 20:11Умер народный артист РСФСР Александр Ширвиндт 18:29"Дед и внучка": пенсионер Дибров с молодой женой оконфузились при детях 18:28Егор Крид расплакался перед зрителями во время выступления в Екатеринбурге 18:17Гагарина споет песню с Евровидения на матче Россия – Парагвай 18:02"Это навсегда": Якубович признался, что дочь с особенностями 17:30После 20 лет брака жена Газманова объявила о расставании 17:04Выпущенная из рехаба певица МакSим вывалила язык 17:03Народной артистке СССР исполнилось 100 лет 16:40Певица МакSим прекратила концертную деятельность после выхода из рехаба 16:40Бросившая любовника Бабкина пришла на выборы с новым кавалером: фото 16:10"Матрасик прибит": теряющий слух Корчевников начал зарабатывать чем придется 15:53"Золотое кольцо": 48-летняя Волочкова опять как невеста 15:35Ведущий Первого канала сообщил о смерти жены 14:04Родители дважды: молодая жена Прилучного в ожидании на большом сроке 13:27"Обалденные!": Маликову доставили удовольствие несколько женщин 13:11Елена Малышева сделала признание о борьбе с раком 12:44Вышло 3 килограмма: после родов Собчак хвалится наливной грудью
685
400
true
Дни.ру
1
5
4.7
96
info@dni.ru
+7 (495) 530-13-13
ООО «Дни.ру»
235
35

Российское правосудие с точки зрения адвоката

4161

Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко рассказал газете "КоммерсантЪ", почему в российских судах так редко оправдывают. Блогер Павел Шипилин разбирает интервью и сомневается, что его герой опирается на верную статистику. Дни.Ру приводят ответ блогера без купюр.

"Многие наши чувствительные натуры воспринимают адвокатов как правозащитников, которые борются с системой. Хотя на самом деле они – часть судебного процесса. Правда, в отличие от стороны обвинения и судей, получают зарплату от клиентов, а не от государства.

Есть еще одно отличие: адвокатам никто не запрещает публично, прямо во время процесса, излагать свою версию дела. Прокурорам и судьям – нельзя.

По сути, интервью с главой Федеральной палаты адвокатов Юрием Пилипенко является набором стандартных мемов. Что удивительно, поскольку Юрий Пилипенко – юрист известный и авторитетный. Но когда известный и авторитетный юрист повторяет чушь об обвинительном уклоне российского правосудия, иллюстрируя ее давно разобранными статистическими данными (0,5% оправдательных приговоров – помните?), у меня возникают сомнения в его искренности.

Именно в искренности, ибо в квалификации сомнений как раз нет. Мэтр права, доктор юридических наук, читающий профессиональную литературу, причем, конечно же, не только на русском языке, не может не знать подоплеку этих данных.

Другой доктор юридических наук – заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юрфака МГУ Леонид Головко, которому я доверяю гораздо больше, чем Юрию Пилипенко, в моем блоге уже объяснял, чего стоят эти цифры, неизменно производящие оглушительное впечатление на дилетантов. И очень странно, что ими жонглирует такой крупный специалист, как председатель Федеральной палаты адвокатов. Ведь на самом деле все наоборот: наша судебная система грешит оправдательным уклоном. И Юрий Пилипенко наверняка об этом знает.

В прошлом году полноценные обвинительные приговоры вынесены лишь по 4% дел, попавших в поле зрения российской системы правосудия.

Как Леонид Головко пришел к такому выводу, подробно рассказывается в посте "Как бы Стросс-Кана судили в России". Жаль, что Юрий Пилипенко его не читал.

Примерно того же уровня рассуждения адвоката о суде присяжных. Эта тема тоже подробно изложена в моем блоге – в посте "Моя претензия к Владимиру Путину". И, надо сказать, я далеко не единственный, кто знаком с этой проблемой, – тысячи юристов разбираются в ней куда лучше меня. Надеюсь, мои постоянные читатели, как и я, тоже стали осведомленнее.

Но только, к сожалению, не председатель Федеральной палаты адвокатов. Иначе бы он не написал: "Сейчас суды присяжных выносят 15–18% оправдательных приговоров, но за год рассматривают всего лишь 400–500 дел. А ведь Конституцией установлено, что граждане имеют право участвовать в отправлении правосудия. Мне представляется, что 500 дел в год – просто насмешка над этим конституционным правом. Хотелось бы, чтобы каждый десятый гражданин хоть раз в жизни побыл присяжным, взял на себя ответственность за вердикт".

А знаете, как Федеральная палата адвокатов собирается заставить 14 миллионов россиян участвовать присяжными в судебных процессах? Да очень просто. "Мы предлагаем ввести административную ответственность для граждан, которые без оснований не являются в суд для отбора кандидатов в присяжные. Сейчас рассылают тысячу приглашений, а приходит 50 человек. Но если ввести ответственность, то достаточно будет разослать 100 приглашений – придет 90 человек. И экономия, и скорость", – пишет Юрий Пилипенко.

Спасибо, что предложил не уголовную ответственность. К счастью, его предложение отклонено.

Но вот на очень важный вопрос – о взятках, которые берут сами адвокаты якобы для передачи судье (следователю, прокурору), – председатель Федеральной палаты так и не ответил. А ведь это серьезная проблема: юристов периодически ловят на мошенничестве. Потому что судьи или следователи, которые якобы вымогают взятку, часто даже не подозревают, что адвокат раскручивает клиента, прикрываясь их именами.

Схема примерно одинакова: защитник сообщает клиенту, что за нужное решение или смягчение приговора придется заплатить. Суммы называются крупные – в уголовных делах такого рода фигурируют и 100 тысяч евро, и 150 тысяч долларов, и 5 миллионов рублей. Интернет-ресурс Pravo.Ru составил топ-10 коррумпированных адвокатов, можете ознакомиться.

Как показывает мой собственный опыт общения с адвокатами, зачастую обвинительным уклоном, "басманным правосудием" или "звонками сверху" они объясняют собственные промахи. Или, говоря откровенно, свою низкую квалификацию. Ну, не скажешь же клиенту, что проиграл в честном состязании, что обвинение лучше подготовилось к процессу – в таком случае почему же взял немалые деньги за плохо сделанную работу?

В рассуждениях Юрия Пилипенко содержится подвох, которого он, похоже, не замечает. Если все так плохо, если суды у нас зависимы и сломить обвинительный уклон невозможно, почему адвокаты, тем не менее, участвуют в этих процессах, результат которых им известен заранее? За что они получают свою высокую зарплату?" – спрашивает Шипилин.

1 июля 2016, 16:30
Фото: GLOBAL LOOK press