Между тем, отметили участники, несмотря на актуальность вопроса, к сожалению, не видно, чтобы власти озаботились этим вопросом на достаточно высоком уровне. Экологическое законодательство слишком далеко от потребностей общества. Руководитель Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по природопользованию и экологии Николай Тонков привел такой любопытный пример. Штрафы, налагаемые на предприятия за нарушение природоохранных норм, поступают в региональный бюджет. Поэтому местному губернатору де-факто выгодно, чтобы экологическая обстановка в его регионе не менялась, потому что нередко факторы ее ухудшения приносят в бюджет региона немалые деньги. Вместо того, чтобы требовать от бизнеса ввода сберегающих природу технологий, региональное начальство зачастую смотрит на массовое загрязнение сквозь пальцы. "По тому, как люди ценят природу и ее ресурсы, а также сворю жизнь и здоровье, и определяется уровень развития любого общества", - говорится в документе, недавно принятом ОП. Общественная палата и РСПП совместно выступили с предложениями по изменению ситуации и обратились к президенту с просьбой рассмотреть возможность взять их реализацию под личный контроль. #{more}Необходимая работа предполагает целый комплекс мер. В частности, в сфере экономики, права, образовании и культуры, СМИ, экологического контроля, стимулирование бизнеса к переходу на экологичные технологии. Председатель Комиссии ОП по вопросам экологической безопасности и охране окружающей среды Владимир Захаров подчеркнул: необходимы комплексные меры. "К нам в Общественную палату поступают сотни писем с мест. Люди жалуются, рассказывают о проблемах. Мы, конечно, пытаемся охватить, по крайней мере, самые масштабные и важные случаи. Но пока решаем один вопрос, поступает еще десять. Такая работа не охватывает всю проблематику. Нужно менять направленность государственной политики в целом. К примеру, до сих пор нет законодательства об экологии, в частности, о платежах за загрязнение… В перспективе нужно добиться, чтобы бизнес, начиная свои проекты, обращался к экологам и с ними приводил проект в соответствие с законом. Надо, чтобы это стало идеологией, образом мышления", - сказал Захаров. Участники отметили, что сегодня в России не хватает системной деятельности экологов. Зато раздаются отдельные скандалы с участием экологов, которых не вполне добросовестные бизнесмены используют для конкурентной борьбы. "Если нет системы, получаются спекуляции по отдельным случаям", - отметил Тонков. Другой участник пресс-конференции, знаменитый режиссер Карен Шахназаров, занимающий в Общественной палате должность зампреда Комиссии по вопросам развития культуры, подчеркнул, что считает важным поддержать инициативу коллег. "Это проблема №1. Если государство при участи всех нас не займется этим, лет через 15 – 20 нас ждет катастрофа. Сегодня проблемы экологии актуальны и важны настолько, что обходить ее молчанием просто нельзя", - заявил Шахназаров. Материал подготовила Екатерина Рубцова