Эксперты прокомментировали попытку мятежа в Анкаре и Стамбуле, который произошел в ночь на 16 июля. Прежде всего, они ответили на вопрос, почему в эту ситуацию не вмешалось НАТО.
По мнению востоковеда Евгения Бахревского, альянс не стал предпринимать каких-либо действий потому, что было изначально ясно, что мятеж долго не продлится.
"Этим переворотом не руководит высшее военное руководство. Стало понятно, что это какая-то группа военных. И сразу были сообщения от командующих армиями, что они не имеют к этому отношения и все скоро закончится. Впечатление было, что всё по сценарию, и не отпускает до сих пор. У них не было особых сил, они ничего серьёзного не взяли под контроль", – цитирует его Life.ru.
Другой специалист выдвинул предположение, что мятеж мог произойти из-за недовольства исламизацией страны. По словам замдиректора Института стран СНГ Владимира Евсеева, вторая версия произошедшего – переворот был сымитирован разведкой (MIT) для укрепления власти.
"В принципе возможно и то, и то. Пока мы можем говорить только о том, что военные участвуют в событиях ограниченно и участвует разведка MIT. Все остальное нужно проверять", – цитирует его РИА Новости.
