Генпрокуратура, расследующая покушение на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, не нашла прямых улик против обвиняемого в этом преступлении полковника ГРУ Владимира Квачкова. Как пишет "КоммерсантЪ", экспертизы, которые могли бы подтвердить его виновность, дали отрицательный результат. По данным издания, взрывотехнические, дактилоскопические, биологические и другие экспертизы по делу Чубайса завершены и их результаты, как утверждают защитники Квачкова, оказались "в его пользу". Например, эксперты-взрывотехники, сравнив частицы вещества, изъятые с места происшествия, с образцами, обнаруженными на даче Квачкова, пришли к выводу, что они не идентичны. Взрыватели и детонаторы оказались штатными боеприпасами заводского изготовления, поэтому сравнить их с аналогичными устройствами, использованными в бомбе, оказалось невозможно. Не дала результатов и дактилоскопическая экспертиза отпечатков пальцев, оставленных на изъятом с места происшествия аккумуляторе. Отпечатки оказались смазанными, поэтому подтвердить, что аккумулятор брал в руки полковник Квачков, эксперты не смогли. В распоряжении следствия была еще одна важная улика - окурки, оставленные на месте происшествия. Сотрудники Генпрокуратуры рассчитывали на биологическую экспертизу образцов слюны, взятых с этих окурков, но оказалось, что Владимир Квачков вообще не курит.
Вызывало сомнение и то, что покушение готовилось на квартире в поселке Жаворонки. О результатах обысков, проведенных там, следствие не рассказывает, однако по данным свидетелей, полковник Квачков в ней не бывал. Не нашлось и очевидцев, которые могли бы подтвердить участие офицера в самом преступлении.
Адвокат господина Квачкова Владимир Левин сообщил изданию, что вчера подал жалобу на действия сотрудников Генпрокуратуры в Басманный суд Москвы. Дело в том, что, ознакомив его с результатами экспертиз, следователи отказали адвокату в предоставлении копий этих документов, хотя Закон об адвокатуре это разрешает.
Получив на руки результаты исследований, защитники Владимира Квачкова попытаются если не освободить его из-под стражи, то, по крайней мере, добиться переквалификации предъявленного ему обвинения с покушения на убийство на пособничество исполнителям покушения. На будущем процессе, который наверняка пройдет с участием присяжных, такая переквалификация может иметь решающее значение. Учитывая боевые заслуги Квачкова, присяжные могут признать его заслуживающим снисхождения.