Российские СМИ широко комментируют ход военной кампании в Ираке. Большая часть СМИ склоняется к мнению, что вместо молниеносной операции США втягиваются в затяжную войну, во многом из-за собственных просчетов и неожиданного противодействия со стороны Ирака. "Блицкриг не получился", "Война в Персидском заливе идет явно "не по сценарию"", - отмечают СМИ.
"Через 100 часов после начала новой кампании коалиция не только не взяла ни одного города, но и понесла ощутимые потери", - констатирует "Газета".
В том, что кампания затягивается, уверен и Президент российского еврейского конгресса (РЕК) Евгений Сатановский: "Ирак может стать вторым Вьетнамом для США. Им ведь даже не удалось быстро овладеть территорией в течение первых дней, чтобы потом не увязнуть во множестве проблем, как это произошло с советскими войсками в Афганистане. Американцы как-то увязли в проблемах сразу" ("Коммерсантъ").
"Если блицкрига не будет, все решат, что американцы потерпели неудачу", - такое мнение в интервью "Время новостей" высказал директор Французского института международных исследований Тьерри де Монбриаль.
Напротив, "Известия" и ТВС уверены, что не стоит торопиться с выводами. "Не рановато ли мы говорим о том, что блицкриг захлебнулся, если война идет всего 4 дня, и войска союзников уже практически в ста километрах от Багдада. Не берут штурмом те города, где им оказано сопротивление, а берут их в плотный котел и ждут, когда подвезут боеприпасы и кока-колу?" (ТВС).
"Известия" сомневается в том, что Ирак способен остановить войска коалиции. "Иракцы бьются мужественно, однако скудное вооружение не оставляет им шансов против превосходящих сил противника".
По мнению "Газеты", в настоящий момент Багдад "явно выигрывает информационную войну". Ей вторит и "Независимая газета", констатируя "плохой старт для Америки" в том, что касается информационного противоборства с Ираком.
Нестандартный взгляд на вещи предлагает "Коммерсантъ". Издание обращает внимание на своеобразный парадокс: чем больше потери союзников в Ираке, тем мягче становится общественное мнение к войскам коалиции.
"После первых ударов крылатых ракет по Ираку реакция подавляющего числа стран мира была резко негативной. Начатую США и Великобританией войну называли ошибкой, а действия союзников в Ираке - нелегитимными. Кое-кто говорил даже об агрессии. И все в один голос обвиняли США в разрушении мирового порядка, базирующегося на главенстве ООН, в стремлении возвести в ранг закона право сильного и устроить мир по своему образу и подобию. После того как сообщения о потерях среди союзников заполнили ленты новостей, тон в мировых столицах несколько изменился. Не отказываясь от негативного отношения к войне, лидеры многих стран предпочли в этих условиях его не эксплуатировать. Более того, они стали требовать от Ирака гуманного отношения к попавшим в плен британцам и американцам. "Выполнять все требования международного права по содержанию военнопленных" режим Саддама Хусейна призвал и российский президент Владимир Путин". Таким образом, делает вывод "Ъ", снижается "политическая цена" вопроса для США.
Напротив, вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов уверен, что США "терпят политическое поражение", а война с Ираком является началом крушения супердержавы" ("Независимая газета"). По его мнению, именно сейчас пришло время создать альянс государств, противостоящей силовой политике американцев".
Правда, Ивашов признал, что в области вооружений "Россия отстает от США на одно поколение, а Ирак – на два" – настолько серьезен разрыв в технологиях (ТВС). Поэтому, рассуждает генерал, Москва должна серьезно задуматься о повышении собственной обороноспособности.
Усиление роли Военно-промышленного комплекса прогнозирует и руководитель группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин. Однако в этом случае, уверен политолог, последствия могут быть самые серьезные, и в первую очередь - для дальнейших отношений между Россией и США. "Усилится роль силовых структур, которые постараются настроить общественное мнение страны против Запада.
Это может опять привести к тому, что Москва отвернется от всего развитого мира. Прямую выгоду от этого получит лишь военно-промышленный комплекс, причем как наш, так и американский. Поэтому не исключено, что "силовики" как американские, так и российские постараются столкнуть власти двух стран" (АПН).